最近您是否听到朋友们谈论“龙虾养殖”？ OpenClaw 是一款开源 AI 代理，其图标是红色龙虾而不是小龙虾，它正在创造第一波技术浪潮，该技术将在 2026 年爆发。OpenClaw 页面的屏幕截图。 Nvidia 首席执行官黄仁勋 (Jen-Hsun Huang) 称这种转变为“历史上最大的软件版本”，从“能够聊天”到“能够工作”。虽然我们中的一些人已经体验到了这种时尚带来的提高效率的好处，但其他人却把放大镜放在了这种“蝗虫”上。 3月9日，《吉姆新闻》记者采访了两位“虾农”。一位是一家人工智能公司的创始人。他表示，由于全员“喂虾”，公司效率提高了20%。另一个人是律师。在与他的团队进行了一个月的“隔离测试”后，得出了一个谨慎的结论。目前，这只“蝗虫”还无法接触到真正的业务。在全体员工“提出shr“小鬼，”AI公司效率提高了20%。南京超脑信息技术有限公司是一家致力于AI领域的公司，创始人张泽伟告诉Gym News，公司目前有几十名员工。大年三十前夕，他注意到业内正在兴起一款人工智能代理OpenClaw，使用几天后，感觉这款AI代理与传统AI应用有很大不同。春节假期结束后，他询问道公司所有员工都开始考虑使用OpenClaw。“OpenClaw的红色标志看起来像一只大龙虾，很多人称之为‘养虾’，因为它不是一个开箱即用的工具，需要慢慢培养，就像养一个孩子一样。我要求公司所有员工都使用它。现在，公司就像一个大“养鱼场”。所有员工都要学会运用，拥抱新时代。如果他们不这样做，那就只能说：对不起。”张泽伟表示，在大家都说完之后，在公司“养虾”中，他们感受到了OpenClaw带来的不同。 “我们看到整个公司的工作效率提高了 20%。举一个非常简单的例子，以前员工必须花时间编写每日和每周报告，OpenClaw 现在可以根据他们当天所做的事情自动创建和发送报告。”张泽伟还举了一个如何提高工作效率的例子。 “以前一个项目经理写一份项目开发日志至少要1、2天，现在我们只需要告诉OpenClaw这个项目有多少人参与，有多少个接口，有多少个后端，有多少个布局。开发周期是一个月。帮助我们建立一个开发记录，就会以最合理的方式快速部署。整个过程只需要一两分钟。”张泽伟认为，OpenClaw不再是一个传统的只能聊天、回答问题的AI助手，而是一个可以本地部署的AI代理执行任务。 “归根结底是它能真正干活，而不只是说说而已。与传统AI最大的区别在于，它就像一个临时顾问，做你要求做的事情。而且它对OpenClaw有长期记忆，所以它会主动帮你做事。它就像一个24/7的在线助手，有点像电影钢铁侠中的贾维斯。它可以起到改变生产力和生产模式的作用。”不过，张泽伟也看到了OpenClaw的另一面：“它隐藏的危险集中在三点：“安全、稳定、合规”。安全性体现在需要对计算机进行实际操作，相当于获得最高的系统权限。缺乏权限控制或明确阐明的指令可能会导致文件意外删除、系统设置意外更改甚至更容易被利用，从而危及设备数据的安全。它的稳定性体现在，毕竟它是一个开源工具，并且仍在快速迭代。当执行复杂的任务时，成功率不是很高，您可能会遇到执行延迟或错误。对于业务场景来说不够稳定 合规性体现在目前这种AI实践的行为还不是很清晰。例如，公司数据和运营网络的自动化处理触发了对数据隐私和合规性法规的遵守。目前还没有明确的规范。而且过度依赖它也会降低人们对过程的控制力。 “即使律师及其团队进行了测试，但在实践中仍不愿意应用。在人工智能时代，几乎每个行业都在重塑，法律行业也不例外。”但法律行业非常特殊。一方面要注重提高效率，但另一方面，我们自然要承担很高的职业责任、保密义务和数据安全y 要求。自从大规模语言模型爆发以来，我们一直在寻找将效率、专业性和安全性结合起来的方法。 “和张泽伟一样，广东建安（成都）律师事务所执行主任奚俊英从春节前就开始关注OpenClaw。他多年来专注于人工智能的法律探索，并立即组建了探索团队，并启动了‘虾文化隔离试验’。”该团队由我、两名律师和三名涉及IT和人工智能领域的技术人员组成。如果团队中只有律师，很难从技术层面充分理解该工具，了解其风险和局限性。如果只有工程师，他们并不了解法律行业的真实场景。因此，法律和技术专家应该共同验证这个AI代理是否可以应用于法律行业。 ”奚俊英表示，团队选择了单独的主持人安装和部署，并将测试的文档存储在计算机上，形成物理隔离的测试环境，用于测试和观察OpenClaw在法律行业任务的完成情况。小心谨慎，我们“喂养”了12只法律领域功能不同的“蝗虫”。 “龙虾”技能涉及营销和产品推广、业务运营和诉讼。 “如果你想创造律师的知识产权，你可以根据自己的定位整理公开信息，从社交账户生成内容。你还可以用它来起草和审核某些类型的合同。你还可以创建虚拟诉讼，将所有机密信息保密，从对方的角度进行攻击和防御，比如在模拟法庭中”，这对于制定诉讼策略很有价值。 “但是，奚军英先生不愿意把这个实验应用到实际的工作场景中。这涉及到很大的风险，而且风险也很大。”在法律行业会更加放大，“因为我们处理的不是普通的办公信息，而是高度敏感的案件材料、客户隐私和商业秘密。矛盾的是，能力越强大，需要的权限就越大。权力越大，风险就越大。”奚俊英坦言，他认为OpenClaw现阶段还不适合直接进入法律行业的实际生产和服务环境。 “如果没有足够的安全控制，它不应该访问关键的商业计算机和客户信息，”他说。这不是“不建议”，也不是“应该这样做”。 “在奚俊英看来，这次‘养虾隔离试验’的探索价值非常高。“像OpenClaw这样的人工智能代理的到来，不仅可以提高律师的工作效率，也可以让整个法律服务变得更加普惠、可及，让更多人享受到更好的法律服务。”l 服务价格更低。 AI本身是中立的，关键在于它如何被人类引导。只有审视、使用和探索这些工具，律师才能获得现实感，真正知道自己的工作哪些部分可以被人工智能重构，哪些部分应该留给人类。另一方面，我们测试的并不是工具本身，而是一个模型，为未来的决策积累经验。目前，此类工具的功能有限。如果未来出现真正安全、专业的人工智能法律工具，一开始就很难知道如何使用和管理它们。 ”（时事通讯员 刘勤）