海报新闻记者冯伟成报道称，“这个卖79元，确实有点……过分了。”当泡泡玛特工作人员在直播间丢下这句话时，消费假象立刻就暴露了。更有趣的是我的同事谦虚的回答：“没关系，有人会付钱的。”这段短短10秒的对话不仅是一次直播事故，也是我们当前盲盒经济环境的完美象征。卖方明知的高价以及卖方认定消费者群体将支付不合理金额的行为构成了企业的现实情况。长期以来，围绕泡泡玛特的争议持续不减。理性的声音多次质疑，为何售价只有几十元的PVC娃娃，会打着“盒子c”的名号，卖到数倍的价格，但狂热的粉丝经济筑起了坚固的外护城河，让批评很难穿透“盒子”的围墙。圆圈。到那时，批评的箭实际上是从堡垒内部射出的。最了解成本和价值的“本土公民”，是物价上涨的最好见证者。这与市场的座右铭是一致的：“买的不如卖的”。如果卖家忍不住抱怨价格“太高”，那么利润空间是显而易见的。我同事的一句话：“有人会买单”，彻底撕下了软心营销的面具，流露出对消费者心理的准确把握和一定程度的不屑。这意味着，即使价格不成比例，粉丝们仍然是被狂热的收藏欲望、玩家心理和圈子认可所驱动。直播间的这场“真心话大冒险”就像《皇帝的新装》故事里的一个孩子不小心泄露了行业公开的秘密。这不仅是泡泡玛特的尴尬时刻，也是对整个泡泡玛特的警告。电子盲盒经济。这场由情感推动并以稀缺性为噱头的消费狂欢节可能正接近一个转折点，因为卖家开始觉得自己的价值被高估了。
