评论员Chang Jining最近在江西的Nanchan Metro Station引起了人们的关注，徐在那儿劝说了两名吸烟者，在双方引起了冲突。根据南昌地铁公共安全办公室发表的警方报告，当徐与停止吸烟者交谈时，两者之间存在身体冲突。在双方都自愿组织调解的前提下，当事方彼此道歉并签署了仲裁协议。根据相关法规，警方命令两名吸烟者解决该问题。该事件发生在几天前，但是关于如何禁止在公共场所吸烟以及如何增加禁止吸烟惩罚强度的辩论。在过去的两年中，许多领域发布了相关法规和详细文件，以禁止在室内公共场所吸烟。目前，我国有20多个城市已批准禁止吸烟。但是，该地区有Al准备在“室内公共场所吸烟”的法律和法规中撰写，但实施仍然有些弱。南方地铁站被拍打以阻止吸烟的事件通过实施吸烟而遇到困难和争议。例如，当徐被争议打倒时，大多数人选择保持沉默，因为他们害怕冲突。他表现出可耻的现实。公共场所的吸烟者是“正确的”，吸烟者和非吸烟者“不安全”。此外，公共场所非法吸烟的惩罚主要取决于客运报告，而不是积极的证据，从而暴露了监管差距以实施吸烟。对吸烟者的处罚是“第一次警告和第二次罚款50元”的罪名表现出低成本，这导致了内部吸烟者抓住机会，并对禁止吸烟限制视而不见。实际上，在我们的日常生活中，当我们看到人们在P中吸烟UBLIC的地方，大多数人受到了“深处伤害”，但“拿走和通过”，因为他们不想遇到麻烦，因为他们害怕冲突。人们很少站起来，停下来并要求相关机构和部门根据法规对其进行惩罚。出于同样的原因，我们必须勇敢，鼓励和支持打破沉默，勇敢并停止不当行为。然后我们必须说同情不是“宗教和勇气”。一方面，在非法室内吸烟面前，我们可以勇敢地站起来，并记住在法律申请的管理或报告中进步或报告的运营商。您还可以迅速对那些表现出来的人反应，以阻止吸烟，对那些“侵犯”吸烟，促进室内吸烟的治理并促进公众参与的贵族循环的人施加压力。同时，所有的污名还需要强大的法律和法规来支持它。反对Secon的“恐吓”d手烟，违反法规的吸烟者的惩罚和监督必须更清晰，最强。我们经常说：“文明需要系统的装甲。”面对内部使用的烟雾损伤，这种“装甲”必须建立在合理有力的法律的应用上，一切都足以站起来。
